Tag Archives: Oradea

Winter vacation

This December I went home to Romania for the first time after having emigrated to France 15 months prior. I took 3 weeks off from work to have time to visit as many relatives and friends as possible, and spend my winter holidays with my parents and siblings.

At the same time, I received Giorgia Lupi’s and Stefanie Posavec’s breathtaking book as a Christmas gift from my wife, and it inspired me to seek a ‘small and personal data’ project of my own. Since, out of necessity, I already started collecting data during my vacation on who I’d already met and who I still have to meet, I thought it’s a good starting point.

I’m not entirely sure if I’m going to seek out a different subject every month, or if I’m going to explore alternative ways of visualizing the data shown below. I went through numerous forms, before deciding that a musical-notation type visualization feels best for my data, but I’d like to further explore my previous ideas as well. Until I decide on the issue, enjoy this small experiment:

wintervacation

Made in Inkscape.

Referendum unire – 10 mai

Referendumul de unire cu Sînmartinul din 10 mai a fost, din păcate, invalidat. Rezultatele au fost, după cum urmează:

Scor peste medie (96%) am întâlnit în cartierele de pe deal, în Dorobanți, Calea Aradului și în Nufăru. Rezultate mai slabe în Centru, Velența, Ioșia parțial, dar mai ales în capătul cartierelor Podgoria și Episcopia Bihor.

1_Da_Nu_96

Voturile nule par să se concentreze în jurul cetății, în special în Velența, estul zonei centrale de pe malul drept și sudul cartierului Orașul Nou, respectiv pe Splaiul Crișanei. Sporadic și-n Ioșia și Rogerius.2_NullPrezența la vot peste media de 19,69% s-a înregistrat în cartierele Oncea, Podgoria, Ioșia (zonele de case), Grigorescu, Cantemir și Nufăru. Cea mai slabă prezență la vot s-a înregistrat în Episcopia Bihor, zonă preponderent maghiară, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere că partidele politice maghiare nu prea agreau fuziunea. De altfel, alte zone cu populație maghiară semnificativă (Orașul Nou, Nicolae Iorga, Podgoria) au înregistrat și ele prezență sub medie.
3_PrezentaSursă date: BEM, via oradea.ro

Hărți create cu QGIS și retușate în Inkscape (titlu, legendă, etc.).

Magyarország: államfõk (Ungaria: Sefi de stat)

A magyar államfők szülőhelyét jelképező térkép, egy hasonlo román térkép után. A kommunista rendszerben két államfő volt igazábol: a jogszerint (Kormánytanács/Elnökí tanács elnőke) és a de facto vezető (a Munkáspárt főtitkára például).
HU_Heads_huHărți create pe modelul celui românesc. Având în vedere că principalul subiect generat de acea hartă a fost reprezentarea slabă a transilvănenilor printre șefii de stat (era înainte de alegerea lui Johannis), am fost curios să văd dacă Ungaria stă mai bine la acest capitol.
HU_HeadsQGIS + Inkscape. Date de pe Wikipedia Engleză și Maghiară

Harta austroungară via: „MPIDR [Max Planck Institute for Demographic Research] and CGG [Chair for Geodesy and Geoinformatics, University of Rostock] 2012: MPIDR Population History GIS Collection (slightly modified version of a GIS-File by Rumpler and Seger 2010) – Rostock. Rumpler, H. and Seger, M. 2010: Die Habsburgermonarchie 1848-1918. Band IX: Soziale Strukturen. 2. Teilband: Die Gesellschaft der Habsburgermonarchie im Kartenbild. Verwaltungs-, Sozial- und Infrastrukturen. Nach dem Zensus von 1910, Wien.”

Prezidentiale 2014: Oradea – Turul 2

Și după turul I, a urmat invariabil și turul II. Începem, din nou, cu datele generale legate de vot:
Prezenta2Per ansamblu, distribuția e cam aceeași, dar peste tot cam cu 10% mai mare, cu maxime la secțiile 122-123 (centru), și 42 (str. Universității). Diferit față de turul I e faptul că minima s-a mutat de pe Calea Clujului în zona sudică a Orașului Nou (intersecție Decebal cu Sucevei) și s-au mobilizat puternic alegătorii din sudul Ioșiei, cartierul Europa și zona de case Cantemir – Muntele Găina.
Liste2Votul pe listele suplimentare este în linii mari la fel ca acum două săptămâni (maxima la Universitate), dar de data asta se evidențiază și secția de vot de lângă gară.
Urna2La votul cu urna mobilă, din nou, fruntașe sunt secțiile de vot unde pot face cerere cei din Penitenciarul Oradea, și procente mari se mai observă la secții de lângă spitale (zona străzii Magheru, pe Spitalului sau secția aceea din Rogerius, în imediata vecinătate a Spitalului de Copii). În schimb secția de vot de pe deal cu vot la urna mobilă de peste 10% este cam departe de Spitalul TBC, așa că explicație este probabil alta.

Și să vedem situația finaliștilor:
Iohannis2Klaus Iohannis a fost, desigur, câștigătorul, cu scor foarte bun în zona centrală (excepție cele două secții menționate anterior), la Universitate, pe dealuri, în Episcopia și Podgoria, dar și în capătul Căii Clujului. De remarcat că scorul minim din Oradea (53,8%) e foarte aproape de scorul mediu (54.4%) obținut la nivel național, și faptul că cel mai mic scor este mai mare de 50% înseamnă că sibianul a câștigat în absolut fiecare secție de vot din Oradea.
Dif_Tur_Iohannis2El a acumulat mai peste tot minim 20 de puncte procentuale în plus față de primul tur, dar pe alocuri cifra a ajuns la peste 50 de puncte. Nu e tocmai coincidență faptul că distribuția zonelor de unde Iohannis a câștigat multe voturi în plus în al doilea tur seamănă izbitor de mult cu distribuția voturilor maghiare din primul tur. Electoratul maghiar a migrat masiv spre Iohannis din motive destul de evidente (e ardelean și e minoritar) pe lângă faptul că oricum acest electorat are o lungă istorie de vot anti-„candidat PSD”. De altfel, județul cu cel mai bun scor pentru candidatul sas a fost Harghita, Sibiul nativ fiind abia pe locul doi.

Și apropo de locul 2, iată distribuția voturilor lui Victor Ponta:

Ponta2Similar cu primul tur, scor mare în zona Velența-Seleuș-Calea Clujului, în Ioșia și unele zone din Nufărul, dar și în cartierul Europa, bulevardul Dacia. Cele mai mici scoruri s-au înregistrat în Episcopia și Podgoria, zone preponderent maghiare.
Dif_Tur_Ponta2

Față de primul tur, Ponta a reușit în general să-și mărească scorul cu până la maxim 10 puncte procentuale. Doar într-o singură secție a reușit candidatul PSD să obțină un scor cu peste 10 puncte mai mare, iar în mai multe secții scorul obținut în al doilea tur a fost mai mic decât în primul. Probail asta se datorează prezenței mai mari la vot, oamenii mobilizați în plus fiind în general mai degrabă anti-PSD.

Vezi și: Oradea – Turul I.

Hărți create cu QGIS și retușate în Inkscape (titlu, legendă, etc.).

Prezidentiale 2014: Oradea – Turul 1

First thing’s first: Datele generale despre vot.
PrezentaPrezența la vot a fost la nivelul municipiului Oradea de 48.47%. Se obsevă că la nicelul secțiilor de votare, în general prezența a fost între 40% și 60%, cu două excepții notabile: secția 42 și secțiile 122-123, unde prezența a ajuns la 67%-72%.  Următoarele 2 hărți explică aceste anomalii:

ListeSecția 42 iese în evidență în harta voturilor pe liste speciale. În perimetrul acestei zone se află Universitatea Oradea și căminele aferente, așa că nu e tocmai o anomalie faptul că peste o treime din voturile exprimate aici au fost pe liste.

UrnaSectiile 122-123 sunt în schimb fruntașe la votul cu urna mobilă, explicabil de faptul că în zonă se află Penitenciarul Oradea, unde alegătorii nu se pot deplasa până la secțiile de votare, așa că trebuie să vină muntele la Mahomed.

Voturile la nivelul urbei s-au împărțit după cum urmează:

ChartSă vedem deci Fruntașii:

PrimulCâștigătorul detașat în  Oradea a fost, evident, Klaus Iohannis, luând 138 din 143 secții de vot.  Spun „evident”, deoarece Iohannis Oradea este 1) oraș, 2) în Ardeal și 3) condus de un primar cu cotă mare de popularitate care e în același partid cu el.

Două secții de votare l-au avut ca funtaș pe Kelemen Hunor, ambele în Episcopia Bihor, zonă cu populație maghiară însemnată, iar Victor Ponta a câștigat o secție de vot în Velența-Seleuș, o zonă mărginașă, plus cele două secții din centru cu mulți votanți în pușcărie.
IohannisIohannis pare să fi adunat procente însemnate în zonele mai noi ale Oradiei, multe cu case construite după revoluție (Dealurile, în capăt la Nurăful, Tineretului) de noua „burghezie” sau cu votanți tineri (Universitate).
PontaÎn schimb Victor Ponta a avut rezultate bune în Velența-Calea Clujului, Ioșia, Nufătul I și unele zone din Rogerius, asta pe lângă secțiile 122-123 amintite mai sus. Evident e vorba de cartiere cu populație mai puțin înstărită.

Pe lângă Ponta și Iohannis, al treilea segment relevant de alegătorii orădeni este electoratul maghiar:
KelemenAl treilea clasat, cu 8,73% din sufragii, este candidatul UDMR, Kelemen Hunor, care a avut scor bun în zonele tradiționale: Episcopia Bihor, Podgoria veche și fâșia aceea care începe din parcul Bălcescu (fosta Rhédey), și merge spre nord-est, prin Orașul Nou, zona parcului Petőfi și cartierul Nicolae Iorga de pe deal.
SzilagyiSpre deosebire de alegerile anterioare însă, candidatul UDMR a avut competiție din partea PPMT-ului, prin persoana lui Szilágyi Zsolt, care a scos un scor mai mult decât decent de 3.18%, luând peste un sfert din electoratul maghiar.

Ba mai mult, după cum se vede în harta următoare, în două secții, candidatul PPMT a luat mai multe voturi decât candidatul UDMR.
HuProp

Restul candidaților:

În ceea ce-i privește pe ceilalți, începem cu Monica Macovei. Scor surprinzător de mic la secția arondată Universității, având în vedere scorul bun obținut prin celelalte centre universitare. Probabil tipologia studentului de la Oradea este ușor altfel.

Scor bun obținut în zona centrală (Piața Unirii-Strada Mihai Pavel și parcul Petőfi) și bvd. Dacia.

MacoveiTăriceanu: un scor bun pe strada Spitalului, la Universitate și încă câteva secții de pe bvd Dacia, Ioșia veche și Cantemir.
TariceanuElena Udrea:
UdreaDan Diaconescu are cel mai bun rezultat în Velența-Seleuș-Calea Clujului, un fapt nu tocmai surprinzător având în vedere profilul social al zonei.
DDTVO ultimă hartă al candidaților PRM: Gheorghe Funar și Corneliu Vadim Tudor. Deși Vadim a avut un scor mult mai bum decât Funar, cei doi reprezintă cam același electorat, așa că meritau luați împreună. Zonele cu scor bun par să fie Ioșia și Calea Clujului, pe lângă alte câteva secții aruncate ici-colo.
Vadim FunarRestul candidaților au avut scoruri mult prea mici să merite cartați. Drept încheiere, o hartă a densității voturilor:
DensVezi și: Europarlamentare Oradea.

Hărți create cu QGIS și retușate în Inkscape (titlu, legendă, etc.).

Europarl: Oradea

O cartare a voturilor din Oradea la ultimele europarlamentare. Fiecare diviziune e o secție de vot. Câștigătorii:

WINRAR

Principalii concurenți electorali:PSDUDMRPNL PDLPMP FCDreaptaDiaconuCostea PRMExtra:DensTotalWinner2Harta secțiilor de vot a fost făcută în ArhiCAD, după lista secțiilor de vot conform Ordinul Prefectului nr. 113 din 22.04.2014. Datele au fost sortate printr-un script python și atașate hărții în QGIS. Hărțile finale generate prin QGIS au fost retușate în Inkscape (titlu, legendă, etc.).